E se l'universo non fosse infinito?

Pure io penso sia sferico o qualcosa di simile

Non c'è nulla di infinito

embè? che succede? quale sarebbe il problema?

Tra l'altro si sa che non e' infinito, ma in espansione, e per essere precisi, la sua espansione e' in forte rallentamento, gli studiosi della NASA ipotizzano che una volta che la crescita si fermera', l'universo tornera' a rimpicciolirsi, fino a collassare su se stesso fino a creare un nuovo big bang. La domanda al massimo puo' essere oltre all'universo che cosa c'e'?

certo ma mi sembravi preoccupato di ciò

Se si espande (cosa che e' certa ormai), vuol dire che "leva spazio" a qualcosa, cosa e' quel qualcosa? E' questo quello che gli scienziati vogliono scoprire

No si sa che non è infinito, solo che ancora non ne hanno visto l'origine, ma pare che siano arrivate sulla terra i rumori del big bang, per ora l'universo è valutato ai 16 miliardi di anni ma solo perchè le galassie più distanti sono lontane 16 miliardi di anni, ai primi anni '90 si credeva che l'universo avesse 12 miliardi di anni per lo stesso motivo.
nel futuro si vedrà, il punto d'origine non è stato ancora trovato

Copio qualche pezzo interessante

Secondo il modello del Big Bang, l'universo non ha un confine spaziale, ma potrebbe comunque essere spazialmente finito. Questo può essere compreso mediante un'analogia con le due dimensioni: la superficie della Terra non ha confini, ma ha comunque un'area finita. Si può pensare anche ad un cilindro, e poi immaginare di liberarsi dalle costrizioni imposte dalla geometria ordinaria e immaginare di unire le due estremità del cilindro, ma senza piegarlo. Anche questo è uno spazio a due dimensioni con un'area finita, ma a differenza della superficie terrestre è piatto, ed è quindi un modello migliore.


E le teorie dei Big Crunch e del Big Ceel

l modello del Big Bang prevede che, a seconda del valore della densità media di materia ed energia, l'universo continuerà ad espandersi per sempre oppure che sarà frenato dalla sua stessa gravitazione e collasserà su sé stesso in quello che è stato chiamato un Big Crunch. Al momento le osservazioni suggeriscono che non solo la densità di massa/energia è troppo piccola per causare un collasso, ma che l'espansione dell'universo sembra addirittura in accelerazione, e che questa accelerazione debba verosimilmente continuare in eterno (vedi universo in accelerazione). Alcuni scienziati, proprio da quest'ultimo fenomeno di accelerazione, hanno dedotto un'altra ipotesi di fine dell'universo, ossia il Big Ceel, il grande freddo. In questa "fine", l'universo si espanderà talmente tanto, che la distanza tra una stella e l'altra lo renderà un luogo freddo e desolato.

Il tutti di cui parli di certo non é quello degli scienziati. Sono anni ed anni che l'astrofisica pensa a un universo finito nello spazio e nel tempo. Vi sono due modelli abbastanza famosi della forma dell'universo : l'uno che lo rappresenta sferico e un altro come una specie di fiore, un poco accattorciato su stesso. Ovviamente la superficie é tridimensionale in entrambi i casi e non é finita in senso stretto. La Relatività Generale é empiricamente provata solo supposta prealabilmente la geometria Rimaniana - che come sappiamo non é euclidea e parte dell'idea di uno spazio curvo. Ritornando alla questione, che sia finito lo dimostra il fatto che é in espansione e che molto probabilmente tempo fa é stato grande come un guscio di noce. Già negli anni cinquanta Edwin Hubble fece notare che la frequenza apparente della luce delle stelle si sposta lentamente verso il rosso mentre la loro frequenza assoluta é costante. Presupponendo l'effetto Doppler, ha notato che si stanno allontando tutte dal sole come se partissero da un punto centrale e fossero state proiettate via.



Non credo. L'evoluzione delle stelle é calcolabile nella sua evoluzione. Se l'universo avesse piu' di una certà età le vecchie stelle di meno di dieci massa solare oggi sarebbero delle nane nere e non delle nane brune.

Io sapevo che i modelli dell'universo fossero 3

Io non ho sentito parlare di altre. Ma non sono certo un cosmologo. Le mie conoscenze effettive di fisica ricoprono malamente le teorie in auge nel secolo decimonono. (E neanche troppo bene ! Sto cercando fra vecchi libri di matematica come si deriva un vettore perché non riesco a capire come viene ricavata l'equazione della forza di Coriolis).