WRESTLING WEB.IT (non solo wrestling & Divas, calcio, anime, musica, cucina, attualità, cinema & tv e tanto altro)

CM Punk operato al ginocchio, match di TLC a rischio

« Older   Newer »
  Share  
*Francesco*
view post Posted on 5/12/2012, 01:29






Sul sito WWE e' apparsa la notizia che CM Punk ha subito un intervento al ginocchio e che quindi la sua presenza a TLC e' tutt'altro che certa.

CITAZIONE
“CM Punk underwent knee surgery today to remove a piece of torn meniscus that had locked up his knee,” said Andrews’ colleague, WWE physician Dr. Chris Amann. “The surgery, performed by Dr. James Andrews, went smoothly and CM Punk is expected to make a full recovery.”

 
Top
view post Posted on 5/12/2012, 10:01
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!

Group:
Member
Posts:
38,320
Location:
Milano

Status:


Voglio ben sperare che sia un work, se no potrei non rispondere di me
 
Web  Top
view post Posted on 5/12/2012, 10:11

I am not a number, I am a free man

Group:
Member
Posts:
127,505
Location:
Sardegna

Status:


Da Prowrestling.it

CITAZIONE
CM Punk
non combatterà a WWE TLC – cambi nella card
Redazione dic 5, 2012

La WWE ha annunciato durante le registrazioni di SMACKDOWN di ieri sera che CM PUNK non lotterà a TLC e dunque non difenderà il titolo WWE contro RYBACK.

“L’eterno affamato” farà invece squadra con il TEAM HELL NO per combattere contro i tre mercenari dello SHIELD. Al momento il confronto non ha alcuna stipulazione speciale.

Per ora non ci sono altre decisioni su PUNK che dunque rimarrebbe campione entrante alla ROYAL RUMBLE.

 
Top
view post Posted on 5/12/2012, 10:31
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!

Group:
Member
Posts:
38,320
Location:
Milano

Status:


:argh:

Mi verrebbe da dire...ottimo :D
Punk non perde il titolo, si evita l'ennesima pagliacciata di Ryback per il titolo, non si rischia di vederlo campione (la pazzia dei booker è sempre imprevedibile) e in più ci si becca un match con lo Shield :wosd:
 
Web  Top
view post Posted on 5/12/2012, 12:32

I am not a number, I am a free man

Group:
Member
Posts:
127,505
Location:
Sardegna

Status:


Non fare l'ottenne. :D Mantenere il titolo così, con 2 interferenze e perché infortunato, quella sì che è una pagliacciata.
 
Top
*Francesco*
view post Posted on 5/12/2012, 14:07




Aggiornamenti, durante i taapings di Main event e' stato cancelllato ufficialmente il match tra Ryback e Punk, a suo porto The Shield vs Team hell no + Ryback.
Comunque voci interne dichiarano che Punk volesse partecipare al TLC ma le alte sfere l'hanno fermato in vista di piani piu' importanti per la Royal Rumble.
 
Top
view post Posted on 5/12/2012, 14:14

I am not a number, I am a free man

Group:
Member
Posts:
127,505
Location:
Sardegna

Status:


CITAZIONE (*Francesco* @ 5/12/2012, 14:07) 
Aggiornamenti, durante i taapings di Main event e' stato cancelllato ufficialmente il match tra Ryback e Punk, a suo porto The Shield vs Team hell no + Ryback.

E io cosa ho scritto più su? :D
 
Top
view post Posted on 5/12/2012, 14:23
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!

Group:
Member
Posts:
38,320
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (Duncan#21 @ 5/12/2012, 12:32) 
Non fare l'ottenne. :D Mantenere il titolo così, con 2 interferenze e perché infortunato, quella sì che è una pagliacciata.

Anche a me non è piaciuta granchè la gestione di Punk ultimamente, ma quindi cosa vorresti fare? Dare il titolo a Ryback??! 20101012201601lucagiura
 
Web  Top
view post Posted on 5/12/2012, 15:15

I am not a number, I am a free man

Group:
Member
Posts:
127,505
Location:
Sardegna

Status:


Che ci sarebbe di male? E' il wrestler più "over" del momento! Non è che puoi tenere Punk campione per un'eternità! Sono curioso di vedere cosa succederà al ppv Royal Rumble. Se The Rock vince è perché torna in pianta stabile, non può sparire di nuovo. Se perde chi può andare contro di lui al ppv successivo? Non ragionare sempre da pro-heel.

Edited by Duncan#21 - 5/12/2012, 19:20
 
Top
view post Posted on 5/12/2012, 15:59
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!

Group:
Member
Posts:
38,320
Location:
Milano

Status:


Il fatto che sia over non è una buona ragione per dargli il titolo e mandare a puttane tutto il lavoro fatto fin ora! Per di più dare il titolo a un wrestler che è sì over (durerà?), ma che non è palesemente pronto per il main event, figuriamoci per un regno da campione! Pure Zack Ryder è stato over in modo assurdo per un bel periodo, ma mica si doveva dargli il titolo

Il titolo ora è una cosa a tre tra Rock, Punk e, alla lunga, Cena, tutti gli altri sono solo di contorno...fermare ORA il regno di Punk per un infortunio che si può recuperare ampiamente per la Rumble sarebbe la scemenza del secolo, visto che siamo a un passo da un Punk-Rock che dovrebbe far sbavare qualunque appassionato di wrestling
E per quanto mi riguarda mi andrebbe benissimo una vittoria di The Rock, ci starebbe alla grande...non la dò per certa per le evidenti difficoltà di presenza del Great One (e questo non fa che rendere il match ancora più interessante e aperto), ma un suo regno lo vedrei in maniera più che positiva e sarebbe una degna conclusione del regno di Punk (che ovviamente deve finire prima o poi, ma con un minomo di senso grazie)

Oppure gustiamoci un pirotecnico The Rock vs Ryback (passatemi il cianuro)
 
Web  Top
view post Posted on 5/12/2012, 16:16

FORUMFREE LEGEND


Group:
Member
Posts:
48,013
Location:
Giarre (Catania)

Status:


skerboy sbaglia quando parla di ryback, perchè è estremamente over ed è anche pronto per il main event. Contrariamente a quanto pensavano i critici, il suo personaggio spacca e lui sul ring spacca i culi, anche se può e deve ancora migliorare. Ed un match tra the rock e ryback sarebbe STRATOSFERICO, non diciamo panzane.

Detto questo, siamo comunque di fronte al miglior WWE Champion da almeno 10 anni a questa parte. CM Punk, durata del regno a parte, ha condotto un regno magistrale, peccato solo per gli ultimi 2 PPV. E peccato per il fatto che non potrà difendere il titolo a TLC, in cui avrei sperato in una vittoria sporca (ma senza interferenze) contro Ryback, che l'avrebbe fatto arrivare ancora meglio alla Rumble contro The Rock.

Alla Rumble Punk quasi sicuramente perderà il titolo, e questo perchè la WWE da circa un anno ha deciso che il main event di wrestlemania debba essere la rivincita tra john cena e il people's champion. Io spero sempre che si possa tramutare in un triple threat con punk inserito all'interno, magari come vincitore a sorpresa della royal rumble... Il problema è che i rumours lo danno come vittima sacrificale dell'undertaker e questo non mi piace tanto...
 
Web Contacts  Top
view post Posted on 5/12/2012, 16:54
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!

Group:
Member
Posts:
38,320
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE
skerboy sbaglia quando parla di ryback, perchè è estremamente over ed è anche pronto per il main event. Contrariamente a quanto pensavano i critici, il suo personaggio spacca e lui sul ring spacca i culi, anche se può e deve ancora migliorare. Ed un match tra the rock e ryback sarebbe STRATOSFERICO, non diciamo panzane.

Il personaggio può piacere o non piacere, va beh son gusti, ma considerarlo pronto...
E' stato catapultato nel main event dal nulla, senza alcuna vera costruzione e sono ovviamente venuti fuori tutti i limiti e del wrestler e del personaggio! Non è in grado di fare un match più lungo di 10 minuti e quasi ci si potrebbe passare oltre se fosse un fenomeno in-ring e piazzasse MOTYC a iosa, ma io sto ancora aspettando un one on one sopra il 6
Poi i limiti del personaggio mi sembra si stiano facendo sentire pesantemente..al microfono è semplicemente agghiacciante e il suo non essere in grado di gestire e interpretare un feud al di là del canonico, stravisto e monotono stile del super big man grosso e cattivo, alla lunga verrà fuori agli occhi di tutti....
Secondo voi è un caso che il regno e il personaggio di CM Punk abbiano avuto una flessione qualitativa in concomitanza col feud contro Ryback? Non lo è.
Il non poter avere un personaggio che può adattarsi a più situazioni differenti è un limite che ai giorni nostri un main eventer non può permettersi e prima di mandare un lottatore nelle zone alte, lo si deve provare in feud secondari e vedere se sia effettivamente pronto (e se non lo è, renderlo pronto se possibile)...
Secondo voi con Ryback potremo mai avere uno scontro verbale esaltante come l'hanno avuto Punk e Miz nell'ultimo Raw? Perchè il wrestling è anche (e soprattutto) questo, costruire faide e storyline andando oltre il "arrivo, meno, me ne vado"...poi, ripeto, almeno rimediasse con prestazioni eccellenti sul ring come fanno Cesaro e Sheamus, ma neanche questo fa! Allora a sto punto, meglio un The Miz che al microfono è ottimo e sa districarsi in più situazioni pur restando non eccelso sul ring

Mandarlo così allo sbaraglio è pazzia pura, a meno che non lo si voglia usare solo ora come tappabuchi e come avversario di transizione e allora va bene così...in fondo io sono ancora convinto che Ryback sia una moda che prima o poi si spegnerà, come si sono spenti Ryder e Clay
 
Web  Top
view post Posted on 5/12/2012, 19:32

I am not a number, I am a free man

Group:
Member
Posts:
127,505
Location:
Sardegna

Status:


CITAZIONE (sk8erboi_85 @ 5/12/2012, 15:59) 
Il fatto che sia over non è una buona ragione per dargli il titolo e mandare a puttane tutto il lavoro fatto fin ora! Per di più dare il titolo a un wrestler che è sì over (durerà?), ma che non è palesemente pronto per il main event, figuriamoci per un regno da campione! Pure Zack Ryder è stato over in modo assurdo per un bel periodo, ma mica si doveva dargli il titolo

Il titolo ora è una cosa a tre tra Rock, Punk e, alla lunga, Cena, tutti gli altri sono solo di contorno...fermare ORA il regno di Punk per un infortunio che si può recuperare ampiamente per la Rumble sarebbe la scemenza del secolo, visto che siamo a un passo da un Punk-Rock che dovrebbe far sbavare qualunque appassionato di wrestling
E per quanto mi riguarda mi andrebbe benissimo una vittoria di The Rock, ci starebbe alla grande...non la dò per certa per le evidenti difficoltà di presenza del Great One (e questo non fa che rendere il match ancora più interessante e aperto), ma un suo regno lo vedrei in maniera più che positiva e sarebbe una degna conclusione del regno di Punk (che ovviamente deve finire prima o poi, ma con un minomo di senso grazie)

Oppure gustiamoci un pirotecnico The Rock vs Ryback (passatemi il cianuro)

Invece sì che è una buona ragione per dargli il titolo. Ma tu ragioni sempre per simpatie e antipatie... In questo momento è il face più acclamato e questo a te, in quanto heel blindmark, dà fastidio. E non farmi il paragone con Ryder... Zack era nel giro del titolo Intercontinentale (o degli Stati Uniti, ora non ricordo), quindi over come midcarder. Ci si lamenta che non c'è ricambio nel giro titolato (a Raw abbiamo uno campione da un anno e a Smackdown un 41enne...), arriva uno che spacca tutto ed è tifatissimo e non gli dai la chance? Il regno di CM Punk stava andando benissimo da face, ora da heel il grosso del lavoro lo fa Heyman perchè poi sul ring ha vinto solo sporco ultimamente. Capisco le vittorie sporche da campione di Edge, ma non quelle di uno che si è sempre professato "Best in the world". Personalmente mi ha già stufato, meglio un ppv senza match titolato che l'ennesima pagliacciata "sporca" per conservargli il titolo e non ridimensionare lo sfidante. Però alla Rumble "Boots to asses!". :D
 
Top
*Francesco*
view post Posted on 5/12/2012, 19:44




Beh c'e' anche da dire che per non ridimensionare Ryback hanno rovinato il personaggio di Punk piu' del necessario pero'.
Ok mandarlo contro Punk a HIAC dato che Cena era rotto. Ma perche' insistere? Potevano benissimo dirottare Ryback su altro per aumentarne lo status di superstar e nel frattempo renderlo ancora piu' tifato.


Piccola nota a margine, se fanno perdere il The Shield io giuro che vado a Stamford e prendo i booker a calci inculo
 
Top
view post Posted on 5/12/2012, 20:36
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!

Group:
Member
Posts:
38,320
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (Duncan#21 @ 5/12/2012, 19:32) 
CITAZIONE (sk8erboi_85 @ 5/12/2012, 15:59) 
Il fatto che sia over non è una buona ragione per dargli il titolo e mandare a puttane tutto il lavoro fatto fin ora! Per di più dare il titolo a un wrestler che è sì over (durerà?), ma che non è palesemente pronto per il main event, figuriamoci per un regno da campione! Pure Zack Ryder è stato over in modo assurdo per un bel periodo, ma mica si doveva dargli il titolo

Il titolo ora è una cosa a tre tra Rock, Punk e, alla lunga, Cena, tutti gli altri sono solo di contorno...fermare ORA il regno di Punk per un infortunio che si può recuperare ampiamente per la Rumble sarebbe la scemenza del secolo, visto che siamo a un passo da un Punk-Rock che dovrebbe far sbavare qualunque appassionato di wrestling
E per quanto mi riguarda mi andrebbe benissimo una vittoria di The Rock, ci starebbe alla grande...non la dò per certa per le evidenti difficoltà di presenza del Great One (e questo non fa che rendere il match ancora più interessante e aperto), ma un suo regno lo vedrei in maniera più che positiva e sarebbe una degna conclusione del regno di Punk (che ovviamente deve finire prima o poi, ma con un minomo di senso grazie)

Oppure gustiamoci un pirotecnico The Rock vs Ryback (passatemi il cianuro)

Invece sì che è una buona ragione per dargli il titolo. Ma tu ragioni sempre per simpatie e antipatie... In questo momento è il face più acclamato e questo a te, in quanto heel blindmark, dà fastidio. E non farmi il paragone con Ryder... Zack era nel giro del titolo Intercontinentale (o degli Stati Uniti, ora non ricordo), quindi over come midcarder. Ci si lamenta che non c'è ricambio nel giro titolato (a Raw abbiamo uno campione da un anno e a Smackdown un 41enne...), arriva uno che spacca tutto ed è tifatissimo e non gli dai la chance? Il regno di CM Punk stava andando benissimo da face, ora da heel il grosso del lavoro lo fa Heyman perchè poi sul ring ha vinto solo sporco ultimamente. Capisco le vittorie sporche da campione di Edge, ma non quelle di uno che si è sempre professato "Best in the world". Personalmente mi ha già stufato, meglio un ppv senza match titolato che l'ennesima pagliacciata "sporca" per conservargli il titolo e non ridimensionare lo sfidante. Però alla Rumble "Boots to asses!". :D

Non è una buona ragione..è over, ma pecca in tutto il resto, come ho scritto ampiamente nel post precdente (sperando tu non ti sia fermato a Zack Ryder)
Che poi che vuol dire Ryder era "over come midcarder"? Era comunque stra mega over, tanto che veniva osannato pure in match in cui non compariva...anche Ryback allora era over negli squash match nella parte bassa della card, ma mica mi metto a dire che era "over come lowcarder"
Che poi pure il suo essere over, mah...i cori "feed me more" li ritengo una moda, la gente li canta senza motivo tanto per, così come gli "yes" di Bryan
L'unica differenza è che il "feed me more" è tutto ciò che è Ryback, mentre lo "yes" è/era solo un cosa in più di Bryan oltre al resto (senza ovviamente scomodare il fatto che uno è tipo il miglior wrestler del mondo e l'altro fa fatica a fare 10 minuti di match)

Per quanto riguarda il regno di Punk, stava andando abbastanza bene anche dopo il turn heel...la vera svolta in negativo c'è stata proprio quando hanno inserito Ryback! Oltre a non aver più nessuno con cui interagire durante il feud (e ditemi un pò se una cosa del genere è accettabile...), per tutelare Ryback, si è pure deciso di standardizzare e semplificare il character di Punk, rovinandolo...

Il ricambio nel giro titolato ci deve essere, ma con criterio....ci vada chi merita, ci vada chi è veramente bravo, ci vada chi è pronto per il main event! E in questa categoria, tanto per sfatare il mio blindmarkismo, Miz non ci rientra, tanto quanto Ryback
 
Web  Top
15 replies since 5/12/2012, 01:29   133 views
  Share