| A me Batista piace, ma purtroppo nel web italico una volta che ti hanno messo un'etichetta addosso è difficile toglierla, e quindi il più delle volte si finisce per essere prevenuti e per non vedere anche il più piccolo dei meriti che ha. Mi sembra che comunque il suo rapporto con il pubblico sia sempre più o meno positivo, picchi di "impopolarità" continui in più arene, come successo invece per Cena o alcuni top face in passato, non ne ha mai raggiunti il che è sicuramente un punto a suo favore...non sarà l'emblema del big man moderno, non sarà un mostro di potenza sovrumana nonostante il fisico scultureo, ma di certo è uno che rispetto agli esordi ha dimostrato più progressi nel corso degli anni, sia nel fattore in-ring che in quello extra-ring ed inoltre nei due anni a Smackdown con lunghi periodi dove il roster e lo show era veramente mal messo, è riuscito comunque ha catalizzare tutta l'attenzione su di se, riuscendo a trainare uno show destinato al totale fallimento.
Ha un grosso limite che è la condizione fisica : quando è tornato da infortuni soprattutto più o meno lunghi, ci ha messo mesi per raggiungere un livello accettabile, il che l'ha fatto andare in contro anche a figuracce, ma quando è stato aiutato da una buona condizione fisica la sua figura l'ha sempre fatta più o meno positivamente. Inoltre i suoi match di buona fattura li ha fatti non solo contro Triple H o Undertaker. Paragonarlo a Goldberg o Lesnar lo trovo altamente inutile, prima di tutto perchè trovo sempre sbagliato cercare di confrontare e trovare similitudini tra i wrestlers attuali e le icone del passato (e stessa cosa vale per Cena spesso accostato a Austin, The Rock, Hogan...), soprattutto perchè è un discorso troppo ampio che rischia di essere banalizzato, e poi perchè parto sempre dal presupposto che ogni wrestler è "tizio", mai il "nuovo Austin...il nuovo Angle...il nuovo Goldberg" (faccio dei nomi a caso che sono sempre più frequenti di solito quando bisogna paragonare un certo tipo di wreslters...) ecc...
Detto ciò penso che oramai soprattutto a Raw, difficilmente rivedrà il titolo soprattutto se saranno confermate le voci del suo addio nei prossimi mesi...non sarà ricordato certo come una leggenda, come il migliore dei big man, ma di certo la sua carriera ricca di soddisfazioni la ha avuta, 4 anni al top o quasi è riuscito a farli, che poi siano stati meritevoli o altri è un discorso a parte...
Per quanto riguarda Lex Luger, ecco il discorso è molto più complesso, in WWF a differenza di Batista è riuscito solo per pochi mesi a mantenere lo status di top face, vuoi forse per demeriti dirigenziali che non lo fecero campione a Wresltemania X (ma già lì la sua popolarità vacilava da mesi, altrimenti penso che avrebbero optato per una sua vittoria alla Rumble da solo e non in coabitazione...) e vuoi anche per alcune sue pecche, perchè forse l'eroe americano non gli si addiceva troppo, anche perchè il paragone infame e per certi versi inevitabile con Hogan era troppo schiacciante (e qui si ritorna al fatto dello sbaglio dei paragoni...), e purtroppo come spesso accadeva all'epoca la seconda opportunità spesso non avveniva a differenza di oggi, che con la divisione dei roster sotto questo punto di vista ha aiutato moltissimo alcuni wreslters (forse lo stesso Batista...).
|
GOLDBERG E' GOLDBERG 
