WRESTLING WEB.IT (non solo wrestling & Divas, calcio, anime, musica, cucina, attualità, cinema & tv e tanto altro)

Topic Ufficiale Scommesse TNA, Qui potete parlare della classifica ecc...

« Older   Newer »
  Share  
cominghome88
view post Posted on 13/1/2009, 23:59




quoto,un mark come me non vincera' mai
 
Top
=Il MaestroTNA=
view post Posted on 14/1/2009, 00:05




CITAZIONE (andreawarrior @ 13/1/2009, 23:59)
questi giochini smart non fanno per me :D

Qui di Smart c'è ben poco...si vede il piu' forte come status e quello che piu' puo' vincere e scegli...

Tu hai scommesso x esempio per Bashir (che era OVVIO che perdesse dopo un feud del genere), hai scommesso per Angle (che aveva già vinto il primo incontro con jarrett) e cosi via. :sisi:
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 00:13

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


Ma Angle infatti ha vinto e il primo match contro jarret l'aveva perso.

Bashir vs Sewell era difficile da pronosticare, perchè di Sewell nessuno conosceva lo status mark.

Poi ho messo Sabin vs Shelley squalifica, count out o altro perchè hanno lo stesso status mark, infatti ha vinto uno dei 2 per distrazione dell'altro.

In questi ultimi 2 match che ho citato si va anche a culo... :D

 
Top
cominghome88
view post Posted on 14/1/2009, 00:16




andre' te a sti giochi non vincerai(ma nemmeno io :D ) mai perche' ragioni troppo mark
se fanno hogan in sedia a rotelle contro khali te pronosticheresti hogan perche' ha lo status mark migliore :asd: :ahsisi:

cmq sul fatto dell arbitro wrestler hai ragione,perche' cmq la butti non ha senso che vinca il primo match(da mark,da smart o da mercedes)
 
Top
Mr.Marcus
view post Posted on 14/1/2009, 10:48




e io pensavo a 3 di star messo male,c'è gente a - mille.......
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 11:46

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


CITAZIONE (=Il MaestroTNA= @ 14/1/2009, 00:05)
hai scommesso per Angle (che aveva già vinto il primo incontro con jarrett) e cosi via. :sisi:

ora mi fai pensare, ma non è che hai contato la vittoria di Jarret anzichè di Angle?

hai sbagliato a fare i conti... io sono a - 6 :D
 
Top
casper-21
view post Posted on 14/1/2009, 11:55




CITAZIONE (andreawarrior @ 14/1/2009, 11:46)
CITAZIONE (=Il MaestroTNA= @ 14/1/2009, 00:05)
hai scommesso per Angle (che aveva già vinto il primo incontro con jarrett) e cosi via. :sisi:

ora mi fai pensare, ma non è che hai contato la vittoria di Jarret anzichè di Angle?

hai sbagliato a fare i conti... io sono a - 6 :D

Per curiosità sono andate a vedere i tuoi pronostici. Secondo me dovresti essere a -9 invece che -12
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 12:01

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


io invece dico - 6 perchè Frontline vs MEM Vincy ha detto che non si contava...

Io ho azzeccato Angle vs jarret + 2, Sting vs Rhino + 2,

ho sbagliato Sabin vs Shelley - 3, Sewell vs Bashir - 2 e Lethal & Creed vs Abyss & morgan vs Beer & money - 5...

Totale - 6...
 
Top
casper-21
view post Posted on 14/1/2009, 12:16




CITAZIONE (andreawarrior @ 14/1/2009, 12:01)
io invece dico - 6 perchè Frontline vs MEM Vincy ha detto che non si contava...

L'ha contato.

(altrimenti io sarei a -2 invece che -5 :D )
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 12:23

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


CITAZIONE (casper-21 @ 14/1/2009, 12:16)
CITAZIONE (andreawarrior @ 14/1/2009, 12:01)
io invece dico - 6 perchè Frontline vs MEM Vincy ha detto che non si contava...

L'ha contato.

(altrimenti io sarei a -2 invece che -5 :D )

ah ok :D , comunque c'è un errore di fondo proprio nel regolamento...
è giusto che ognuno guadagni punti in base alla difficoltà del pronostico azzeccato, ma è sbagliato che uno perda più punti di un altro per le giocate sbagliate, perchè in teoria tutti scommettono gli stessi soldi, quindi per le giocate sbagliate bisogna togliere a tutti lo stesso punteggio
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 12:58

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


vi faccio un esempio:

Inter vs Cagliari .... vittoria Inter 1, pareggio 3, vittoria Cagliari 5.

se io punto su vittoria Inter e indovino guadagno 1 punto, ma se L'Inter pareggia o vince dovrei perdere 2, non 3 o addirittura 5. Vale la pena dannarsi per vincere 1 punto, rischiando di perderne 3 o 5????

A questo punto COL VOSTRO REGOLAMENTO, a tutti conviene pronosticare o il pareggio o la vittoria del Cagliari, tanto se vince lInter si perde solo 1 punto, e se c'è pareggio se ne vincono 3 o con la vittoria Cagliari se ne vincono 5.

Rivedete il regolamento per favore...
 
Top
*Francesco*
view post Posted on 14/1/2009, 13:10




quoot andre perche' comunque se gioco 1 soldino e sbaglio il pronostoco perdo solo quello che ho giocato non quello che avrei dovuto vincere
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 13:52

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


la cosa giusta da fare sarebbe copiare lo schema dei bookmakers su qualsiasi sport.

Es. Sting vs Rhino: vittoria Sting 2 vittoria Rhino 2,3 altro 4,5. E se perdo, perdo 1.
In pratica bisogna studiare perfettamente le quote, in modo che puntando 3 euro su tutte e 3 le quote (non 1 su Sting, 1 su Rhino e 1 su altro, bensì ad esempio 1,8 su Sting, 0,7 su Rhino e 0,5 su altro) il totale della vincita (e quindi della perdita) sia ZERO, 0...
E' l'unico modo giusto di fare le cose... Altrimenti vien fuori un minestrone assurdo.

Edited by andreawarrior - 14/1/2009, 15:15
 
Top
=Il MaestroTNA=
view post Posted on 14/1/2009, 15:40




Allora, siccome c'è un bordello, rifaccio i conteggi con chi sbaglia un pronostico, perde solo un punto.
 
Top
view post Posted on 14/1/2009, 15:45

Contro tutti

Group:
Member
Posts:
48,875
Location:
San Marino

Status:


CITAZIONE (=Il MaestroTNA= @ 14/1/2009, 15:40)
Allora, siccome c'è un bordello, rifaccio i conteggi con chi sbaglia un pronostico, perde solo un punto.

aspetta un attimo, aspettiamo che pure Ghost ritorni, perchè poi ci sarebbe da rifare tutte le quote...

non faticare inutilmente...
 
Top
52 replies since 13/1/2009, 20:27   439 views
  Share